Bien connus depuis l’apparition du facteur d’impact (leur plus ancien représentant), les indicateurs de revue ont motivé le développement d’indicateurs liés à d’autres sphères de la production scientifique. Leur usage servait à l’origine à conseiller les professionnelles et les professionnels de l’information sur la sélection et l’achat des périodiques scientifiques. Aujourd’hui leur utilisation s’est considérablement élargie et les nouveaux indicateurs cherchent à réconcilier les différentes réalités constatées entre les disciplines, ce que ne faisait pas le facteur d’impact.
Les indicateurs de performance des revues sont directement affectés par la source de leurs données, qui comporte certains biais. Il faut également distinguer les indicateurs de revue et ceux des articles individuels, qui ont en partie cherché à combler certaines lacunes des premiers. Les bonnes pratiques recommandent d’éviter d’utiliser les indicateurs de revues pour évaluer l’impact d’un article.
→ Pour en savoir plus sur les bonnes pratiques et l'utilisation responsable des indicateurs, visitez la section La bibliométrie
Indicateur |
Contexte d’utilisation |
Principale(s) limitation(s) |
Source de données |
Outil(s) |
Années de couverture |
Autocitations |
CiteScore |
Déterminer la popularité d’une revue. Pour mettre en valeur les citations plutôt récentes du domaine étudié. Pour les domaines d’études qui ne publient pas très fréquemment. |
Ne permet pas la comparaison entre disciplines. Comptabilise d’autres types de documents que les articles scientifiques. |
Scopus |
Scopus ($) CWTS Journal Indicators (gratuit) |
4 ans | incluses |
Déterminer la popularité d’une revue. Pour mettre en valeur les citations très récentes du domaine étudié. Efficace pour les domaines d’études qui publient très fréquemment. |
Ne permet pas la comparaison entre disciplines. Sujet à manipulation. |
Web of Science |
InCites (Journal Citation Report) ($) |
2 ans |
incluses |
|
Évaluer le prestige d’une revue. Lorsque la valeur de la citation est moins importante que le rang de la revue citée (SNIP réduit les différences). Pour comparer des articles entre disciplines différentes. Lorsque l’actualité du sujet est moins fondamentale. |
Déconseillé pour les petits ensembles d’articles. Prend en compte les articles de revue de littérature. |
Scopus |
Scopus ($) CWTS Journal Indicators (gratuit) |
3 ans |
incluses |
|
Évaluer le prestige d’une revue. Pour mettre en valeur les revues les plus prestigieuses (SJR souligne les différences). Lorsque l’actualité est importante dans la performance de la revue. Pour pondérer les citations en fonction de la réputation de la revue. |
Ne permet pas la comparaison entre disciplines. Les classements sont basés sur le nombre total d’articles dans une revue, et non sur le nombre total d’articles citables. |
Scopus |
Scopus($) SCIMago Journal and Country Rank (gratuit) |
3 ans |
incluses |
Cette section est une version modifiée du Carrefour Bibliométrie, 2024, Université du Québec, sous licence CC BY.