Aller au contenu principal

Revue systématique: 4. Sélectionner les études

La sélection avec Covidence

La sélection à partir du titre et résumé:

La sélection à partir du texte intégral:

 

La Bibliothèque offre un abonnement à Covidence. Consultez le guide Démarrer avec Covidence pour en apprendre davantage.

4. Sélectionner les études

Une fois les études repérées et dédoublonnées, on peut commencer le processus de sélection en fonction des critères d'inclusion et d'exclusion préétablis

 

Les critères d'inclusion et d'exclusion, établis à priori dans votre protocole, devraient reprendre les éléments de votre question et découler de vos objectifs de recherche. Les critères d'inclusion correspondent à tout ce qu'une étude doit comprendre pour être incluse dans votre revue et, les critères d'exclusion, aux facteurs qui la rendent inadmissible pour votre revue. Les critères pourraient notamment décrire des populations, des types de publication, des types d'études, des interventions, des types de mesures, etc.

 

La sélection est effectuée par 2 évaluateurs, de façon indépendante. La mise en commun des choix (oui, non, peut-être [pas clair ou incertain]) permet de discuter des décisions et de trancher. Si des différends surviennent, une troisième personne doit agir à titre de juge.

 

L'utilisation d'un logiciel comme Covidence, Zotero ou un chiffrier comme Excel sera nécessaire pour documenter et faciliter le processus, dont voici les étapes principales:

  1. Regrouper tous les articles repérés et dédoublonnés;
  2. Effectuer un essai pilote sur un échantillon d'articles afin de peaufiner l'accord inter-juges et clarifier la définition des critères;
  3. Sélectionner les références à partir des titres et des résumés (première sélection moins stricte à cette étape: on conserve les "peut-être");
  4. Lire le texte intégral des articles sélectionnés* et
  5. Sélectionner les études à inclure dans la revue systématique tout en consignant les raisons d'exclusion des études exclues**.

* Il se pourrait que vous deviez regrouper les publications d'une même étude ("report") ensemble afin de ne pas les considérer comme des études ("studies") distinctes, car on ne veut pas considérer plus d'une fois les mêmes résultats dans une méta-analyse ou synthèse.

** Les raisons d'exclusion doivent apparaître dans le diagramme de flux et il est recommandé de fournir une liste des études exclues, chacune accompagnée d'au moins une raison d'exclusion.

Documenter la sélection

Si vous n'utilisez pas un logiciel comme Covidence, continuez à consigner votre démarche dans votre diagramme de flux PRISMA. Veillez à choisir le bon modèle, car différents diagrammes sont disponibles.

Il faut aussi documenter tout le processus pour bien rapporter votre méthodologie selon les meilleures pratiques (voir l'onglet Documenter et rédiger dans Méthodes et outils).